www.eriloleg.com.

основной сайт: "Шелест Иггдрасиля" - Базовые материалы, статьи, семинары.

О Познании, агностицизме и странностях человеческой психики.

Любые рациональные построения не могут быть Истинной в принципе. В лучшем случае, они некие «информационные метки» на пути к Истине и в пути следования Истине. В худшем – подмена истины.

Человек – существо вообще крайне парадоксальное. Главная его часть психики, Бессознательное, живет в Истине и активно взаимодействует с ней. Рептильный комплекс, инструмент бессознательной ориентации, живет в постоянном взаимодействии с базовой энергоинформационной структурой жизненных процессов и постоянно отслеживает ее изменения. Когда дон Хуан  говорил о том, что видящие маги знают, что вселенная – лишь переплетение постоянно движущихся светящихся линий Силы, он очень точно описал ту визуальную картину, которую психика сгенерирует, если каким - то образом (пейотль, канабис и много текилы по совету дона Хуана) сможет осознанно взаимодействовать с рептильным комплексом «напрямую».

Реально и объективно мы живем в базовой вселенской структуре процессов Жизни (тех самых переплетениях потоков Силы). Но живем на бессознательном, очень автономном, независимом от осознания, уровне. Который действует весьма стабильно, иногда (как кажется нам) – автоматически. На самом деле это не тупая «автоматичность» - это очень стабильная работа вне особой рефлексии. Напоминает движение танка. Отследил цель, завел моторы и … - попер! Попер! Попер!  И не важно никакие внешние (за броней танка) объекты и процессы – главное Цель достигнуть…

Наше Осознание в большей мере (чаще всего – в полной мере) связано с рациональным мышлением, которое в свою очередь, с реальностью вообще не связано и в полной мере зависит от той внутренней информационной картины. Картины, которую ему подсовывает восприятие – подсовывает «изнутри», очень аккуратно и изощренно внушая Осознанию, что нарисованная восприятием картинка и есть «Реальность». Или вообще зависит от аутостимулирования собственными ментально-образными построениями, великолепно подменяющим и заменяющими «реальность». Да и Реальность тоже.

 Как происходит взаимодействие с «внешней реальностью»? Как восприятие создает «образ реальности»?

«Картинка внешней реальности» складывается из трех этапов.

1 этап: рептильный комплекс отследил изменения стабильной картины энергоинформационных структур жизненного пространства (напомню – он всегда «потоки», процессы отслеживает…). Изменение возникло из-за того, что:

      1.в пространстве появился некий объект, который вызывает это изменение,

      или

      2. пошло некое электромагнитное или энергоинформационное воздействие на пространство, вызвавшее такие же изменения,

      или

3.на структуры мозга пошло некое направленное воздействие, которое вызывает изменения, которые, в свою очередь, вызывает имитацию отслеживание изменений вовне (электроды в определенной части мозга, электромагнитное направленное воздействие, частотное излучение определенной частоты, а также собственное воображение…)

Подчеркну – реального объекта мы в любом случае не ощущаем, не видим, не чувствуем. Мы, в лучшем случае, ощущаем изменение целостной полевой структуры жизненного пространства (буду употреблять этот термин, чтоб не писать всё время электромагнитное и энергоинформационное), которое и есть «реальность» на самом деле. Отсюда, кстати, понятным становится образ Творца-ткача, образ великих прях Судьбы, весьма мистическое отношение к паукам во многих культурах земли и т.д. В худшем – реагируем на изменения внутри самого мозга, которые создают нам точно такую картину восприятия.

2.Затем лимбическая система создает описание воспринятой картины, насыщая её более подробными эмоциональными характеристиками ощущаемого изменения и последствий самого изменения (рептильный комплекс говорит – «что-то случилось», лимбическая система утверждает – «теперь тебе от этого будет плохо»). При этом характеристики могут, как соответствовать реальности – положим, запах натурального яблока у натурального «яблока» (чего-то, что вызывает такие нарушения полевой структуры, которые мы рационально идентифицируем как «яблоко»). А могут воссоздаваться на основе прошлого опыта – запах натурального яблока у яблока воскового. При этом лимбическая система не просто передает запах или предает изменениям «запах», но и сразу создает эмоциональное ориентирование психики относительно его.

3.Мифологическое мышление (это уже работа неокортекса) под имеющиеся характеристики подбирает соответствующий «Миф». Миф это  и картина реальности, в которой эти характеристики уже включены, это и сценарий поведения человека в этой картине. Происходит это неосознанно, очень быстро.

4.Полученное, в идее готовой миромодели предоставляется нашему рациональному мышлению, как «настоящая реальность». Рациональное мышление совершает типичную подмену понятий – субъективное описание качеств изменений субъективной реальности принимает за объективную картину настоящей реальности. То есть предполагаемые качества объекта, вывод о которых был сделан на основе изменений структуры поля и субъективной реакции на изменение, принимаются за сам объект.

 Воспринятое встраивается в некую существующую базовую картину реальности (которая в свое время точно также было сформирована за счет мифологического мышления) – т.е. в Базовый Миф. И если человек живет на уровне бытового рационального мышления, живущего в «реальности, данной нам в непосредственном ощущении», то о «познании мира» говорить не приходится.

 Но научное рациональное мышление, выходящее за пределы непосредственного чувственного и деятельного опыта, способное мыслить категориями стоящими за пределами явно проявленной реальности, более того – верить в эти категории, как в реальность, способно выйти за пределы самого себя, прорвашись в сферы Истинной реальности, трансцендентально изменив способ познания мира от рептильного сохранения своего неизменного доминантного «Я» до буквального отождествления себя с объектом познания – будь это отдельный предмет, жизненный процесс или глобальная система. Соединение это происходит за счет отождествления своего:

- Тела с телом Объекта, и обретения понимания структуры строения объекта;

- Духа с законом функционирования объекта в единой системе жизненных процессов;

-Души с истинной сутью объекта, его «душой» (в русском языке чаще употребим термин «дух», но тогда можно начать путаться с Духом человека…)

 Более того, развитое рациональное мышление способно ещё и выразить это словами, которые смогут передать смысл познанного. Вспомним хрестоматийный пример – Будда Сидхардха Гаутама и его катарсисное «прозрение», понимание Истины (понимание Умом) и возможность передать эту Истину как через непосредственное переживание таковой, так и через слова, произносимые для учеников.

И именно развитое научное рациональное мышление всегда знает и помнит – описание реальности не есть сама реальность. Описание нужно как первичный ориентир дальнейшего поиска и жизни в этой самой реальности… Именно научное рациональное мышление может разотождествить свое «Я» от психики и тела, не теряя при этом осознанного контроля и в чистом и безупречном намерении использовать свою психику как врата познания истинной реальности…

Замечание: «научное рациональное мышление» далеко не всегда функционирует в умах «ученых». Как по мне, так у них функционирует рационально-мифологическое мышление, которое в отличие от научно рационального, живущего в парадигме «Я знаю, что ничего не «знаю», но стремлюсь Познать», живет парадигмой «Я Знаю, что все Знаю и априори уверен в своей картине мира». Такое мышление умеет создавать свои Мифы и замыкать себя в них, не выходя за их границы никогда…